Metode Ilmiah Mencari Gunung Padang

Edisi: 26/41 / Tanggal : 2012-09-02 / Halaman : 56 / Rubrik : KL / Penulis : Prof Dr Mundardjito, ,

Penggalian di situs Gunung Padang, Cianjur, Jawa Barat, tidak dilakukan di bawah pengawasan Pusat Arkeologi Nasional. Padahal lembaga ini memiliki ahli dalam penelitian situs dan bangunan megalitik. Juga tidak dalam pengawasan Balai Arkeologi Bandung, selaku unit pelaksana teknis pemerintah untuk penelitian arkeologi.

Penggalian itu juga tidak melibatkan Direktorat Peninggalan Cagar Budaya dan Permuseuman serta Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Serang, selaku unit pelaksana teknis pemerintah untuk pelestarian situs arkeologi. Dari media, kita tahu penggalian itu untuk membuktikan bahwa situs Gunung Padang adalah sebuah bangunan piramida.

Penggalian tanpa rancangan penelitian yang memadai ini mengingatkan pada kegiatan penggalian benda kuno di era para antiquarian, yang mengandalkan bukti empiris. Situs Wikipedia mengutip antiquarian sekaligus arkeolog Inggris, Sir Richard Colt Hoare, yang memiliki moto "We speak from facts not theory". Namun, pada pertengahan abad ke-19, metode ini sudah ditinggalkan dengan lahirnya cabang-cabang ilmu akademis terkait, seperti arkeologi, sejarah, numismatics (studi mata uang kuno), sigillography (studi segel hukum), philology (studi bahasa yang dipakai dalam dokumen kuno), studi kesusastraan, dan studi diplomasi.

Hoare dikenal sebagai salah satu penggali awal situs megalitik Stonehenge pada 1879-1810. Namun, karena belum ditemukan three-age-system pada masa itu, ia gagal menebak usia temuan. Akibatnya, ia gagal pula melakukan…

Keywords: -

---

Foto Terkait